(mientras me pregunto por qué mierda mi vecino de arriba tiene que hacer tanto ruido con los muebles, todos los días, y por qué no se infectará de una buena vez, o de qué forma podría incendiar su departamento sin causar estragos en el mío)
Ayer conversé con una bióloga y me lo confirmó. Los virus no son seres vivos. ¿Raro, no? Estos días he tenido discusiones al respecto con varios grupos de gente y las posiciones siempre han estado divididas.
Toda posición en una clasificación (vivo/no vivo) depende en realidad de cuál sea el criterio de clasificación, es decir, de qué definición se utilice. La definición de vida según la biología incluye la capacidad de reproducción celular y el metabolismo.
El virus no tiene nada de eso. No puede reproducirse si no es utilizando la reproducción de una célula, en la que se aloja. Y no tiene metabolismo, es decir, no "come". Los virus son, por decirlo sencillamente, cadenas de DNA o RNA envueltas en una cápsula de proteínas.
Hay quienes opinan que los virus podrían ser el origen de la vida. Otros lo niegan, aduciendo justamente que necesitan de organismos vivos (células) para reproducirse. Se cree que podrían ser un subproducto de la vida, esto es, residuos resultantes de la reproducción celular normal. Los errores que se producen en toda división celular (errores de lectura de información y de codificación) en ocasiones hacen que trozos de material genético queden sueltos dentro de las células. Estos trozos constituirían la base de futuros virus.
Así que los virus no se mueren, sino que se destruyen.
Esta señora también me dijo que el virus de la gripe aviar podría mutar en cualquier momento y transmitirse entre humanos, y ahí sí que nos llevó la chingada.
Piensen también qué pasaría si el virus del SIDA mutara y se pudiera transmitir mediante estornudos, como la gripe. Dado que puede estar tanto tiempo latente sin presentar síntomas, en unos dos o tres años podría haberse contagiado la humanidad entera.
